La loi Sarkozy sur l'immigration, qui consiste à réformer le Code d'Entrée et de Séjour des Etrangers et du Droit d'Asile (loi CESEDA), passe en première lecture à l'Assemnblée Nationale depuis le 3 mai dernier.
Par cette loi Nicolas Sarkozy entend instaurer ce qu'il appelle l'« immigration choisie », c'est à dire une sélection économique et géographique à l'entrée sur le territoire. Cette loi remet en cause les motifs d'immigration légale, et aggrave la situation d'insécurité juridique que vivent de nombreux étrangers en France. Au vu du caractère réactionnaire de cette loi, l'UNEF s'investit depuis plusieurs mois pour la dénoncer, en s'associant notamment au Collectif National « Uni(e)s contre l'immigration jetable ».

MANIFESTATION NATIONALE SAMEDI 13 MAI

15h à République

Ce que dit la loi :

Titre 1 concerne « l’immigration choisie »  Présentée comme une alternative à « l’immigration subie ».

• Mise en place d’une carte de séjour « capacité et talent » délivrée sur sélection économique, géographique, sociale à une minorité d’étudiants ( porteur d’un projet pédagogique  de haut  niveau ) dont on juge qu’ils seront un atout pour le rayonnement de la France (titre de séjour de trois ans).

   

• Accès pour les titulaires d’un master à un titre de séjour pour un emploi avant retour au pays d’origine.

   

• Durcissement des conditions d’obtention d’une carte de 10 ans (test de langue, engagement contractuel, grande capacité d’intégration)

   

• Suppression de la délivrance automatique d’une carte de séjour aux étrangers en situation irrégulière depuis plus de dix ans.

   

• Restriction des modalités du regroupement familial : allongement des délais, la carte de séjour de dix ans s’obtient au bout de 3 ans et non deux ans de mariage etc…

   

• Tout refus de titre de séjour devient un arrêté de reconduite à la frontière

   

• La nationalité française s’acquiert au bout de quatre ans de mariage (2 actuellement)

   

• Restriction des modalités d’obtention du droit d’asile

Ce projet de loi est élaboré juste quelques semaines après les émeutes des Banlieues et a un an des élections présidentielle. Sarkozy et le gouvernement  veulent adresser un message de fermeté aux candidats à l'immigration clandestine, persuadé de l'effet dissuasif d'un tel signal. A un an d’échéances nationales  importantes, un tel message « sécuritaire » pourrait surtout être entendu par une une partie de l’électorat du front national.

S'inspirant pour partie de la politique européenne en matière d’immigration, le projet de loi consacre officiellement une reprise en main de l'immigration, en l'enfermant dans une approche entièrement  et clairement utilitariste.

La loi remet également en cause les droits les plus élémentaire pour les étrangers. Notamment le droits de vivre en famille, de se marier et d’étudier.

Les projet de loi s’attaque surtout à l’immigration légale ( étudiants , travailleurs étrangers en France et français désirant de vivre avec des étrangers) et remet en cause les motifs d’immigration jusqu’ici reconnus par la loi.

Cette orientation politique « d’immigration choisie » censée  maîtriser les flux migratoire va en fait multiplier à coup sûr le nombres de sans-papiers  et aggraver encore la situation de précarité qu’ils vivent ;  le projet de loi ne se limite pas à l'immigration illégale, il rend aussi plus contraignante l'immigration légale des conjoints de Français,  des familles d'étrangers et l’accueil des étudiant étrangers .

Concernant plus plus particulièrement les étudiants:

• le rejet de l’immigration par le gouvernement conduira vers un durcissement des procédures  pour l’accès aux études en France  et l’exclusion de beaucoup d’étudiant étrangers
• Les critères d’appréciation par le CEF  ( centre pour étude en France ) pour venir étudier en France sont :

   

Parcours pédagogique de haut niveau et des fortes motivations

La nature de diplôme

Les capacités financière et linguistiques

Les relations de la France avec les pays d’origine

• Les étudiants qui seront sélectionnés  par le CEF auront un visa étudiant et vont bénéficier des facilités de séjours en France.
• Ce projet n’apporte aucune réponse à la situation de précarité sociale et administrative que vivent l’immense majorité des étudiants étrangers en France. C’est cette question qui appelle des réponse et c’est d’abord en améliorant les conditions d’accueils que l’on améliorera le rayonnement et l’attractivité du supérieur français.

   

• Ce projet consacre  une Discrimination économique et géographique à l’entrée de l’enseignement supérieur français assumée par Sarkozy  (quasi quotas).

   

• La loi aura pour effet de limiter l’accès aux études pour beaucoup d’étudiants étrangers
• L’idée de sélectionner à l’entrée une poignée d’étudiant plutôt que d’en accueillir beaucoup dans de bonne condition est absurde et contraire à la nécessaire ouverture internationale du SPES.

Par ce projet Sarkozy rouvre le débat sur l’immigration de manière féroce. Comme tout le monde convient aujourd’hui que la France et l’Europe du fait de leur démographie ont besoin de main d’œuvre immigrée, il invente le concept d’immigration choisie qu’il oppose à l’immigration subie.

En réalité c’est un durcissement très marqué de la politique migratoire classique, avec une chasse aux cerveaux comme maigre alibi, et une instauration de quotas à la clé même si le mot n’est pas repris.

Pour plus de renseignements n'hésitez pas à visiter le site internet du Collectif : http://www.contreimmigrationjetable.org/

Communiqué de presse de l’UNEF Paris 2

Mercredi 5 avril

Le débat sur le CPE dérange… du côté de l’extrême droite

Mardi 4 avril, journée de mobilisation nationale, l’UNEF Paris 2 avait demandé à organiser une Assemblée Générale d’information et de débat sur la question du Contrat Première Embauche.

L’administration de l’Université, notamment par la voix de la Présidente de l’Université, Mme Jacqueline DUTHEIL de la ROCHERE, avait refusé de nous donner l’autorisation de tenir l’Assemblée Générale, pour des raisons encore inexplicables aujourd’hui.

L’UNEF Paris 2, considérant l’enjeu trop important, a décidé d’organiser malgré tout, comme dans l’ensemble des universités de France, une réunion sur le CPE, sur le parvis de l’Université.

Quelques secondes après le début de cette réunion, le responsable du RED (Rassemblement Etudiant de Droite, rassemblant de nombreux militants d’extrême droite) a violemment agressé la responsable de l’UNEF Paris 2 qui animait l’Assemblée Générale.

Après avoir été écartés par plusieurs étudiants présents, les militants d’extrême droite, massés à l’extérieur de l’Université, munis de casques et bâtons, chantant les slogans d’anciens mouvements néo-nazis, ont jeté des œufs sur l’ensemble des étudiants présents à l’Assemblée Générale.

La responsable de l’UNEF Paris 2 a porté plainte pour coups et blessures, ayant entraînés une Incapacité Totale de Travail (ITT) de 2 jours.

L’UNEF dénonce fermement l’attitude du RED. Ce mouvement n’a pas sa place au sein des nos Universités. Refusant tout débat, le RED doit être condamné.

Une sanction claire doit être prise contre le responsable de l’agression à l’encontre de la responsable de l’UNEF.

D’autre part, le refus catégorique de l’administration d’autoriser l’assemblée générale n’a fait que tendre l’atmosphère sur l’université. L’administration, en refusant tout débat démocratique et serein au sein de l’institution universitaire, légitime indirectement les militants d’extrême droite, leur permettant d’empêcher la tenue de débats.

Le mouvement contre le Contrat Première Embauche ne fait que s'étendre de jours en jours.

Au-delà des manifestations qui rassemblent à chaque fois de plus en plus de jeunes, étudiants et lycéens, mais également de plus en plus de salariés et de retraités solidaires de notre lutte, ce sont désormais 66 universités qui ont voté la grève dans des assemblées générales massives.

Universités en grève :

Aix-Marseille 1, Aix-Marseille 2, Aix-Marseille 3, Amiens, Angers Artois, Avignon, Besançon, Bordeaux 1, Bordeaux 2, Bordeaux 3, Bordeaux 4, Brest, Caen, Clermont 2, Chambéry, Corte, Dijon, Grenoble 1, Grenoble 2, Grenoble 3, La Rochelle, Le Havre, Le Mans, Lille 1, Lille 2, Lille 3, Limoges, Lorient, Lyon 2, Metz, Montpellier 1, Montpellier 2, Montpellier 3, Nancy 1, Nancy 2, Nantes, Nice, Orléans, Pau,  Perpignan, Poitiers, Rennes1, Rennes 2, Rouen, Reims, St Etienne,Toulon,  Toulouse1, Toulouse 2, Toulouse 3, Tours, Paris 1, Paris 3, Paris 4, Paris 5, Paris 6, Paris 7, Paris 8, Paris 10, Paris 11,  Paris 12, Paris 13, Evry, Marne La Vallée, Versailles St Quentin.

Les indemnités

On nous dit… Le CPE ouvre droit à une allocation forfaitaire de 490 euros par mois pendant 2 mois, après 4 mois de travail. De plus, l’indemnité de rupture correspond à 8% de l’ensemble des sommes perçues depuis le début du contrat par l’employeur.

 Mais…  Cela correspond à 16,40 euros par jour ! Comment soutenir qu’on peut vivre, se loger et se nourrir avec 16,40 euros par jour ?

Après les commissaires de police...

Une nouvelle attaque !

x Des suppressions de postes inacceptables

 Le nombre de postes ouverts aux différents concours de l’Éducation Nationale pour 2006 ont été annoncés, et leur nombre est encore une fois en baisse. C’est une véritable hécatombe : certaines discipline perdent plus de la moitié de leurs effectifs, et ce au mépris des grands objectifs annoncés par le gouvernement d’amélioration de l’encadrement des jeunes, notamment dans les collèges et lycées difficiles.

Ces suppressions sont un véritable coup de couteau dans le dos des étudiants, à seulement quelques mois des concours. Le renouvellement des effectifs ne permettra pas de répondre aux départs massifs à la retraite, ni aux enjeux que doit relever l’école.

x Une logique généralisée de réduction des débouchés pour les étudiants

 Déjà en août, le gouvernement avait pris un décret rendant accessible le concours de commissaires de police qu’aux étudiants titulaires d’un Master (Master 1 + Master 2), et non plus seulement d’un Master 1. Cette mesure, elle aussi, avait été adoptée en catimini, pendant les vacances, et sans que soient prévues des mesures transitoires pour les étudiants en pleine préparation du concours.

Nous demandons :

 x L’annulation de ces décisions, et le retour au nombre de postes ouverts en 2005

capes : - 24%

capeps : - 66%

agreg : - 26 %